...Fallbeispielen aus der Beratungspraxis des Referenten dargelegt, wie man den Rechtsbegriff der „konkreten Gefahr“ in diesem Zusammenhang nachvollziehbar anwenden kann. Neben einer zusammenfassenden Darstellung der juristischen Grundlagen werden dabei Argumentationsmöglichkeiten aufgezeigt, welche den Rahmen für die brandschutztechnische Beurteilung bilden können. Die Zuhörer sollen so in die Lage versetzt werden, auf den Einzelfall bezogene, eigene Argumentationslinien zu entwickeln und in ihrem Berufsalltag anzuwenden.

Schon im ersten Bauforschungsbericht der Bundesregierung 1989 wurden Verstöße gegen die a.a.R.d.T. als eine der wesentlichen Ursachen von Mängeln und Schäden am Bau und damit als eine brisante Schnittstelle zwischen Technik und Recht angesprochen. In nahezu jedem Bauprozess werden technische Normen relevant und lösen die Fragestellung aus, welche Kriterien bei der Bestimmung der Qualität einer Bauleistung zugrunde zu legen sind. Regelmäßig gelten dabei als Mindeststandard die a.a.R.d.T. Was ist aber genau darunter zu verstehen? Wann wird er eingehalten? Und unter welchen Prämissen sind Abweichungen von der Berufshaftpflichtversicherung abgedeckt?

• Bemessungsbeispiel Differenzdruckanlage (Isotherm)
• Was ist Konvektion und welche Auswirkung hat diese im Treppenraum?
• Technische Maßnahmen zur Kompensation der Konvektion
• Berechnung einer DDA, Anisothermer Fall im Winter

Dipl.-Ing. Michael Narr
Studierte Versorgungstechnik, technische Gebäudeausrüstung an der FH Gelsenkirchen
verheiratet, ein Sohn und eine Tochter.
1992 – 2006: Projektingenieur im Planungsbüro
2007 – 2009: Technischer Außendienst bei Strulik GmbH
seit 2010: Bereichsleiter Systemtechnik Schwerpunkt DDA

Der heutige Brandschutz wird nicht mehr allein auf Grundlage von bauaufsichtlichen und normativen Vorschriften geregelt. Es besteht die Möglichkeit durch die Anwendung verschiedener sicherheitsorientierter Ingenieurmethoden von den präskriptiven Vorgaben des Baurechts abzuweichen.
Des Weiteren können auf Grundlage der Nachweisergebnisse alternative Planungslösungen ausgearbeitet werden, spezifische Brandgefahren aufgezeigt und notwendige, aber machbare und vertretbare vorbeugende Brandschutzmaßnahmen sowie anlagentechnische und organisatorische Vorkehrungen definiert werden.

Im Rahmen dieser Nachweisverfahren lässt sich in Verbindung mit Objektbezogenen Brandschutzgutachten die Einhaltung der baurechtlich geforderten Schutzziele in verschiedensten Gebäuden und Bauwerken nachweisen.

Diese Ingenieurmethoden bieten in Verbindung mit baurechtlichen Festlegungen (z.B. Industriebaurichtlinie, Eurocodes) neue Möglichkeiten für eine wirtschaftliche brandschutztechnische Auslegung von Gebäuden.

Dem Brandschutzingenieurwesen stehen heute diverse Methoden zur ingenieurmäßigen Überprüfung der Sicherheit in Gebäuden zur Verfügung. Zur Abschätzung, über welchen Zeitraum eine raucharme Schicht für die flüchtenden Personen sichergestellt werden muss, sind z.B. auch Betrachtungen der Evakuierungszeit notwendig. Dieses umfasst neben den Alarmierungs- bzw. Reaktionszeiten auch den Zeitwert des Entfluchtungsvorgangs. Hierfür existieren verschiedene Ansätze wie z.B. Handrechnungen, hydraulische Modellrechnungen oder mikroskopische Entfluchtungsanalysen.
Ein weiterer Sektor bei den Ingenieurmäßigen Nachweisverfahren stellen die rechnergestützten Entrauchungsnachweise dar. Bei diesem Verfahren werden Methoden der numerischen Strömungsdynamik (Computational Fluid Dynamics CFD) eingesetzt, um die Temperaturverteilung, die Gasströmung (Konvektionsströmung, Auftriebsströmung, Ventilationsströmung) und weitere für die Brand- und Rauchausbreitung wichtigen Größen zu ermitteln.

Die innovativen Ingenieurmethoden des Brandschutzes werden mehr und mehr in das bauordnungsrechtliche Verfahren einbezogen und entsprechende Rahmenbedingungen beschrieben (vgl. Industriebaurichtlinie).
Diese modernen Nachweismethoden finden im baurechtlichen Verfahren bei den Behörden / Bauherren / Fachplaner und Architekten immer mehr Akzeptanz.

Dieser Vortrag soll neue Planungsperspektiven und Möglichkeiten bei der Gebäudebewertung auf der Grundlage aktueller Praxisbeispiele aufzeigen. Nicht zuletzt beschreibt dieser Beitrag Vorteile aber auch Besonderheiten der modernen Nachweisverfahren im Brandschutz.

Folgende Punkte werden unter anderem beim Vortrag thematisiert:

• Möglichkeiten der ingenieurmäßigen Nachweisführung im Brandschutz
• Informationen zur Brandsimulation
• Informationen zur Evakuierungssimulation
• Aktuelles aus der Forschung
• Aktuelle Erfahrungen und Beispiele aus der Praxis
• Ausblick